---

この記事でわかること

• マンジャロとオゼンピックの作用機序の違い
• 体重に関する研究知見の位置づけ（効果の優劣は扱いません）
• 副作用・安全性プロファイルの違い
• 用量・投与スケジュールの比較
• 費用（保険適用・自由診療）の違い
• 日本での承認状況と適応外使用の注意点

---

マンジャロとオゼンピックの基本情報

マンジャロとオゼンピックは、いずれも週1回の皮下注射で投与されるインクレチン関連薬です。しかし、有効成分や作用機序には明確な違いがあります¹³。

重要: マンジャロ・オゼンピックはともに、日本では2型糖尿病の治療薬としてのみ承認されています。肥満症（ダイエット）目的の使用は適応外使用（オフラベル）に該当します¹³。

---

作用機序の違い｜デュアルアゴニスト vs GLP-1単独

マンジャロとオゼンピックの違いを最も大きく分けるのは、作用する受容体の数です。

マンジャロ：GLP-1/GIPデュアルアゴニスト

マンジャロ（チルゼパチド）は、2つのインクレチンホルモン受容体に同時に作用します¹。

• GLP-1（グルカゴン様ペプチド-1）受容体: 食欲の抑制、胃排出の遅延、血糖依存的なインスリン分泌の促進
• GIP（グルコース依存性インスリン分泌刺激ポリペプチド）受容体: インスリン分泌の増強に加え、脂肪組織への代謝調節作用が示唆されています

この「デュアルアゴニスト」としての作用が、マンジャロの特徴的な薬理プロファイルの基盤です。

オゼンピック：GLP-1受容体作動薬

オゼンピック（セマグルチド）は、GLP-1受容体のみに作用する「GLP-1受容体作動薬（GLP-1RA）」です³。

• GLP-1受容体に選択的に結合し、食欲抑制・血糖降下・胃排出遅延の効果を発揮します
• GIP受容体には作用しません

この作用機序の違いが、効果や副作用のプロファイルに差をもたらすと考えられています。

---

体重に関する研究をどう読むか

マンジャロとオゼンピックは、いずれも日本では2型糖尿病の治療薬として承認された医薬品であり、肥満症の適応は取得していません¹³。海外では体重に関する臨床試験や実臨床データが報告されていますが、その多くは海外の患者集団を対象としたもので、日本人での直接比較データは限られています。後ろ向き研究では因果関係を示すこともできません。

そのためこの記事では、どちらがより痩せるかという効果の優劣ではなく、作用機序・安全性・用量設定・承認状況という確認できる事実を整理します。実際にどの薬剤が適しているかは、合併症・併用薬・既往歴などを踏まえて医師が判断する領域です。

除脂肪体重（筋肉量）への影響

体重が減るときには、脂肪だけでなく筋肉量（除脂肪体重）も一緒に減ることが知られています。インクレチン関連薬と生活習慣介入を対象としたランダム化比較試験のメタアナリシスでは、筋肉量の維持にはレジスタンス運動（筋力トレーニング）と十分なタンパク質摂取の併用が有効であると報告されています⁴。

薬剤を用いる場合でも、運動と食事の管理を並行することが重要です。

---

副作用の違い｜安全性プロファイルを比較

共通する副作用（消化器症状）

マンジャロ・オゼンピックに共通する最も頻度の高い副作用は消化器症状です¹³。

• 悪心（吐き気）: 特に投与初期や増量時に多い
• 嘔吐
• 下痢
• 便秘
• 腹痛

これらの症状は多くの場合、投与を継続するにつれて軽減します。段階的な増量（用量漸増）が推奨される理由の一つです。

両薬剤に共通する重大な副作用として以下が挙げられます：

• 急性膵炎
• 低血糖（特にSU薬・インスリンとの併用時）
• 胆嚢関連事象（胆石症・胆嚢炎）

マンジャロ特有の注意点

• 注射部位反応: FDA有害事象報告システム（FAERS）の解析では、チルゼパチドはセマグルチドと比較して注射部位反応の報告割合が高い傾向にあります（PRR 7.98）⁵。
• 脱毛: 254名を対象とした横断研究（自己申告アンケート）では、GLP-1受容体作動薬の使用者に脱毛の報告があり、マンジャロ使用者からも報告されています。ただし薬剤間で発生率に有意差は示されておらず、脱毛は非瘢痕性で可逆的とされています⁶。
• 禁忌: 本剤の成分に対し過敏症の既往歴、糖尿病性ケトアシドーシス¹

オゼンピック特有の注意点

• 精神的有害事象: FAERS解析では、セマグルチドに不安（PRR 1.34）、抑うつ（PRR 1.83）、自殺念慮（PRR 3.44）との不均衡シグナルが報告されています⁵。ただし、因果関係は確立されていません。
• 甲状腺髄様癌のリスク: 動物実験で報告されており、ヒトでの因果関係は不明ですが、甲状腺髄様癌の既往歴・家族歴のある方には禁忌です²。
• 禁忌: 糖尿病性ケトアシドーシス、重度の胃不全麻痺等の重篤な胃腸障害³

---

用量・投与方法の違い

マンジャロとオゼンピックはいずれも週1回の皮下注射ですが、用量設定と漸増スケジュールが異なります¹³。

マンジャロの用量

オゼンピックの用量

• マンジャロは2.5 mgから15 mgまで6段階の用量設定があります
• オゼンピックは最大1.0 mgの3段階です（※海外では2.0 mgも使用されますが、日本での承認用量は添付文書をご確認ください）
• いずれも腹部・大腿部・上腕部に皮下注射します

---

費用の違い｜保険適用と自由診療

保険適用の場合（2型糖尿病）

2型糖尿病の治療として処方される場合、両薬剤とも保険適用となります。自己負担割合（1〜3割）によりますが、おおむね以下の目安です。

※薬価は改定により変動します。診察料・検査料は別途かかります。正確な金額は処方元の医療機関にご確認ください。

自由診療の場合（肥満目的）

肥満症・ダイエット目的の使用は適応外のため、全額自己負担（自由診療）となります。クリニックにより価格設定は大きく異なりますが、一般的な相場は以下の通りです。

※自由診療の価格は各クリニックが独自に設定しており、上記はあくまで目安です。診察料・検査料が別途かかる場合があります。

---

日本での承認状況と適応外使用の注意点

ウゴービ・ゼップバウンドとの関係

日本で肥満症を効能・効果として承認されている医薬品は、ウゴービ（セマグルチド）とゼップバウンド（チルゼパチド）の2剤です。承認・薬価収載・発売はそれぞれ別の日付であり、混同されやすいため分けて整理します。

ゼップバウンドはマンジャロと同じ有効成分チルゼパチドですが、日本ではそれぞれ別の製品として別個に承認されています。ゼップバウンドが肥満症の適応を持つことは、マンジャロの適応外使用が承認された使い方であることを意味しません。

ウゴービの効能・効果²

• 肥満症（高血圧・脂質異常症・2型糖尿病のいずれかを有し、食事療法・運動療法を行っても十分な効果が得られず、BMI 27kg/m²以上で2つ以上の肥満に関連する健康障害を有する場合、またはBMI 35kg/m²以上の場合に限る）
• 肝硬変を伴わない代謝機能障害関連脂肪肝炎（MASH）（中等度または高度の線維化を有する場合に限る。2026年6月19日に効能追加）

ゼップバウンドの効能・効果⁷

• 肥満症（高血圧・脂質異常症・耐糖能障害（2型糖尿病、耐糖能異常等）のいずれかを有し、食事療法・運動療法を行っても十分な効果が得られず、BMI 27kg/m²以上で2つ以上の肥満に関連する健康障害を有する場合、またはBMI 35kg/m²以上の場合に限る）
• 中等症以上の閉塞性睡眠時無呼吸症候群（BMI 27kg/m²以上に該当する場合に限る。2026年5月18日に効能追加。あわせて肥満症の対象が耐糖能障害へ広がりました）

これらの条件を満たす場合、ウゴービ・ゼップバウンドは保険診療の対象となります。

マンジャロ・オゼンピックを肥満目的で使用することは、承認された効能・効果の範囲外での使用（適応外使用）に該当します（肥満症の適応取得は、ウゴービ・ゼップバウンドという別製品でなされているため）。

適応外使用（オフラベル）のリスク

SNSやオンラインクリニックで「マンジャロでダイエット」「オゼンピックで痩せる」といった情報が広まっていますが、以下の点を理解することが重要です。

• 保険が効かないため、全額自己負担になります
• 適応外使用のため、副作用被害救済制度の対象外となる可能性があります
• 2型糖尿病患者への供給に影響を及ぼす懸念が指摘されています
• 個人輸入品には品質面のリスクがあります

肥満症の治療を希望される方は、まず医師に相談し、肥満症の適応を持つウゴービ・ゼップバウンドの条件を満たすかどうかを確認されることをお勧めします。

---

どちらを選ぶべき？判断のポイント

マンジャロとオゼンピックの選択は、必ず医師の診察を受けたうえで判断してください。以下は一般的な検討ポイントです。

重要: 上記はあくまで一般的な情報であり、個々の患者さんの状態（合併症、他の服用薬、既往歴など）によって最適な薬剤は異なります。自己判断での薬剤選択・切り替えは行わず、必ず主治医にご相談ください。

---

よくある質問（FAQ）

Q1. マンジャロとオゼンピック、どちらがより痩せますか？

両剤とも日本では2型糖尿病の治療薬として承認された医薬品であり、肥満症の適応を持たないため、体重減少の効果を比較してお伝えすることはできません。海外では比較研究が行われていますが、日本人を対象とした直接比較データは限られており、後ろ向き研究では因果関係を示すこともできません。効果の現れ方には個人差も大きく、どちらが適しているかは合併症・併用薬・既往歴などを踏まえて医師が判断する領域です。

Q2. マンジャロやオゼンピックを肥満目的で使っても保険は効きますか？

効きません。 日本でマンジャロ・オゼンピックが保険適用となるのは2型糖尿病の治療のみです。肥満症・ダイエット目的の使用は適応外であり、全額自己負担の自由診療となります¹³。日本で肥満症に保険適用されるGLP-1関連薬はウゴービとゼップバウンド（チルゼパチド、マンジャロとは別製品）です（条件あり）²。

Q3. オゼンピックからマンジャロに切り替えることはできますか？

医師の判断のもとで切り替えは可能です。ただし、切り替え時には投与開始時と同様に低用量から漸増する必要があり、消化器症状などの副作用が再び出ることがあります。自己判断での切り替えは行わず、必ず医師に相談のうえで行ってください。

Q4. 副作用で注意すべき違いは何ですか？

両薬剤とも消化器症状（悪心・嘔吐・下痢）が最も多い副作用です。マンジャロでは注射部位反応や脱毛の報告が比較的多く、オゼンピックでは精神的有害事象（不安・抑うつ等）の不均衡シグナルが報告されています⁵⁶。ただし、いずれも因果関係が確立されたものではなく、個人の状態により異なります。気になる症状が出た場合は速やかに医師に相談してください。

Q5. ウゴービとオゼンピックは同じ成分ですか？

はい。ウゴービとオゼンピックはともに有効成分がセマグルチドです。ただし、承認されている適応症と用量が異なります。オゼンピックは2型糖尿病の治療薬（最大1.0 mg/週）、ウゴービは肥満症および肝硬変を伴わない代謝機能障害関連脂肪肝炎（MASH）の治療薬（最大2.4 mg/週）です²³。同じ成分でも用途・用量が異なるため、混同しないようご注意ください。

---

まとめ

マンジャロとオゼンピックは、いずれも週1回投与のインクレチン関連薬ですが、作用機序・副作用プロファイル・用量設定に違いがあります。

日本で肥満症を効能・効果として承認されているのは、ウゴービ（セマグルチド）とゼップバウンド（チルゼパチド）です。 マンジャロ・オゼンピックの肥満目的での使用は、これらとは別製品であるため適応外使用にあたります。この点を十分にご理解のうえ、必ず医師にご相談ください。

---

関連記事

• マンジャロとリベルサスの違い｜注射 vs 経口薬の選び方
• GLP-1受容体作動薬の種類と比較｜マンジャロ・オゼンピック・サクセンダ

---

免責事項: この記事は一般的な医療情報の提供を目的としており、特定の治療法を推奨するものではありません。個々の症状や状態に応じた医療判断は、必ず担当の医師にご相談ください。記載内容は執筆時点の情報に基づいており、最新の添付文書・ガイドラインとは異なる場合があります。

---

参考文献

参考文献